| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| |
|
|
| |
Zwergtaucher-Synchronzählung des Winterbestandes auf Lippe und Ruhr im Kreis Unna Kreisweite Zählung am 21./22.02.2004 | |
|
|
|
|
| |
|
Am 21./22.02.2004 hat die OAG die letztjährige synchrone Erfassung der Zwergtaucher auf Lippe und Ruhr wiederholt. Im Unterschied zur Erfassung im Jahr 2003 wurde 2004 - so wie bei der Wasservogelzählung der AGON Schwerte - der gesamte Bestand an Wasservögeln kartiert. Um eine genauere Auswertung zu ermöglichen, sind in der nachstehenden Karte jeweils etwa 1 Km lange Erfassungsstrecken abgegrenzt, die getrennt ausgezählt wurden. Wir bitten alle Kartierer, die am Zählwochenende ermittelten Zahlen aller Wasservögel für diese einzelnen Zählabschnitte getrennt anzugeben. Ein herzlicher Dank an alle Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter!!!! Die einzelnen Zählabschnitte, die Bearbeiter und die gezählten Zwergtaucher: | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| Auenabschnitt |
Bearbeiter |
|
ZT 2004 |
|
ZT 2003 |
|
| Lippe |
|
|
|
|
|
|
| Kreisgr. Hamm - Rünthe Lippebrücke |
J. Hundorf |
|
10 |
|
35 |
|
| Rünthe Lippebrücke - Naturbad Heil |
U. Bennemann/Hr. Stelte |
|
8 |
|
2 |
|
| Naturbad Heil - Einmündung Seseke |
K.-H. Kühnapfel/B. Margenburg |
|
27 |
|
21 |
|
| Einmündung Seseke - Wehr Buddenburg |
H.-J. Pflaume |
|
74 |
|
126 |
|
| Wehr Buddenburg - Schleuse Horst |
K. Klinger/F. Prünte |
|
11 |
|
25 |
|
| Schleuse Horst - Kreisgr. Coe/Re |
D.Niggemann,R.Leismann,G.Henning |
|
12 |
|
13 |
|
| Lippe gesamt |
|
|
142 |
|
222 |
|
| Ruhr |
|
|
|
|
|
|
| Kreisgr. So - Wehr Niederstade |
A. u. M. Bock |
|
7 |
|
22 |
|
| Wehr Niederstade - Wehr Langschede |
W. Prünte |
|
14 |
|
17 |
|
| Wehr Langschede - Schoofbrücke |
R. Draht/M. Michaelis |
|
22 |
|
26 |
|
| Schoofbrücke - Kreisgr. Hagen |
AGON Schwerte*/R. Badalewski |
|
91 |
|
90 |
|
| Ruhr gesamt |
|
|
134 |
|
155 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| Kreis Unna (Ruhr + Lippe) gesamt |
|
|
276 |
|
377 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
* gezählt haben in Schwerte und Holzwickede: J. Althoff, R. Badalewski, H.G. Bullender, G. Kochs, H. Künemund, G. Peters, W. Pitzer, G. Sauer Die synchrone Erfassung der Zwergtaucher fand am 21./22.02.2003 an Lippe und Ruhr im Kreis Unna statt. Gezählt wurden beide Flussläufe von der östlichen bis zur westlichen Stadtgrenze. Berücksichtigt wurde immer die gesamte Flussbreite, auch wenn die Kreisgrenze in Flussmitte verläuft. Für die Zählung wurden die Uferabschnitte (bei Zählergruppen ggf. beide Ufer) mit angemessener, nicht zu schneller Geschwindigkeit auf vorhandene Zwergtaucher und andere Wasservögel mit dem Fernglas/Spektiv abgesucht. Der Schrägeinblick in Laufrichtung gewährleistet das rechtzeitige Erkennen von sich versteckenden Vögeln. Ggf. können Lockrufe musikalisch begabter Zähler eingesetzt (KHK) werden. Besondere Schwierigkeiten bereiten dicht bewachsene Uferabschnitte. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Die grobe "Flusskilometrierung" zur differenzierteren Erfassung der Wasservögel Bitte erfassen Sie bei der Zählung am 21./22.02.2004 die Zahlen und Arten der Wasservögel für jeden Flusskilometer getrennt (Beispiel: L1=Lippe km 1: 5 Zwergtaucher, 3,4 Stockenten usw.). Dies ermöglicht eine differenziertere und damit sicherlich auch aufschlußreichere Auswertung der gesammelten Daten. Eine grobe, aber vielleicht ausreichende Kartendarstellung der von der Kreisgrenze in Fließrichtung aus eingeteilten Kilometerabschnitte finden Sie hier. Klicken Sie bitte zur Vergrößerung und zum Ausdruck der Karten auf den von Ihnen bearbeiteten Kartenabschnitt. Das sich dann öffnende Browserfenster können Sie mit Ihrer Browser-Druckfunktion ausdrucken oder in vorliegendes Kartenmaterial grob übertragen. Aufgrund des Maßstabes ist im Gelände eine grobe Einteilung Ihres bearbeiteten Bereiches in die einzelnen Kilometerabschnitte völlig ausreichend! Versuchen Sie nicht, exakte Grenzen "auf den Meter genau" im Gelände abzugrenzen. Der Aufwand soll sich in einem vernünftigen Verhältnis zum Mehrertrag bewegen. Sie bearbeiten auch weiterhin nur Ihren gewählten Bereich, auch wenn dieser "mitten" in einem Kilometerabschnitt beginnt oder endet. | |
|
|
|
|
| |
|
|
|
Lippe | |
|
|
| |
|
| |
 | |
|
| |
 | |
|
|
|
| |
 |
|
|
| |
|
|
| |
 | |
|
|
|
 |
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
|
| |
 |
 | |
|
| |
 |
|
|
|
|
|
|
Ruhr | |
| |
 | |
| |
| |
| |
|
|
|
|
|
| |
 |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 | |
|
|
|
|
|
|
|
|